今天在网上看到两篇文章，分别是两个人写的，内容都是关于seo的，关键的地方时两篇文章写的是两种截然不同的观点。下面让我们来分析一下。
甲方观点是我们SEOer不能再称自己是SEO。
我们应该突破现有职业的限制往网络营销、产品经理、网站运营、内容营销、品牌推广、创意广告等等方面发展。也就是说反方的观点是我们应该转型了，seo这条路已经走不通了。
理由：
1、搜索引擎的算法日趋完善，留给seo操作的余地越来越少。在98年之前搜索引擎（中国的）发展还不是很成熟，那个时候只需要叠加一下关键词然后改一下title就可以获得很好的排名。98之后搜索引擎趋向于成熟出现真正意义上的seo，我们需要做tdk、站内优化、站外优化、内容建设，要考虑内容的相关性。直到10年，这个时候搜索引擎发展已经很成熟了，搜索引擎变得更加智能化也变得更加复杂，他会考虑用户行为数据，cro，产品运营，社区建设，用户参与度，品牌营销，email营销等等因素。这个时候留给seo的操作空间实际上已经没有多少了。
2、整个seo行业大环境变差了，由于之前一段时间seo大行其道，难免鱼龙混杂，让人们对seo的影响停留在发外链、发帖上面。多数人对seo的认识就是制造垃圾连接和垃圾评论上面。因此整个行业变得不好做了，报酬变得极低。
3、seo主导不了大局，在一家企业里面要做好seo通常要兼顾设计、产品、技术、文案、策划等等方面有的时候还需要线下予以配合。上一条我们说过，人们对seo的印象停留在tdk、外链、排名、内容上面，因此根本调动不了方方面面的关系，那么想做出成绩自然千难万难。
结论：从现在的搜索引擎算法的发展趋势来看，seo应该往online marketing方面发展。去做一个可以统筹全局的人，去做一个网络营销人。
乙方观点是我们应该坚持称呼自己为seo。他认为seo不是纯粹为了经济利益服务，而是为了一个组织服务，也就是为搜索引擎服务。服务的对象是所有的网民。他强调seo必定在信息化社会承担更为重要的职责，就是为使用者提供更快更全的搜索体验。Seo这条路不是一条死路，相反他是一条阳光大道。
理由：
1、搜索引擎自从发明以来就是为了给使用者快速的从浩瀚如烟海的网络数据当中找到自己想要的内容。想要做到这一点就要有一个查全率和查准率都很高的算法，如果只是在一个封闭的网路或者数据相对比较少的网络里面搜索引擎的算法可以做到相对的准确，但是如果放到外部互联网当中，搜索引擎就不可能做到查全率和查准率都很高，这个时候就需要seo的帮忙，seo不断的改进内容让内容和用户需求相匹配，更加方便用户搜索。因此seo永远也不会过时。
2、整个seo行业环境变差了不是因为行业里面鱼龙混杂而是因为大家都没有吧seo做成规模，都是小作坊式的。当整个seo行业需求增加的时候，小作坊当然跟不上发展，鱼龙混杂是必然的，其中的从业人员良莠不齐自然不能给人一种好的印象。
3、seo从业者应该多到企业当中去，去实际操作，多多锻炼，不管是和其他部门的沟通，还是和什么人的协同工作，这些都需要锻炼。大师从来不是一个理论派，而是实干派，禁得住考验的才是真正的大师。
4、seo应该不断的顺应时代的发展，多学习一些其他方面的知识，包括运用网站运营、品牌推广、内容营销、创意广告、社会化营销方面的知识。Seo应该扩展自己的视野，多多增加自己在网络业务上的综合能力。
结论：seo不会过时只会越来越好，当然不可否认现在seo不好做了，但是只要坚持并且努力提升自己，总有一天seo会成为信息社会当中一个基础行业，一个被社会大众承认的职业。
对于这两种观点不知道你是怎么看的，我跟人觉得都有一定的道理，前者论述了现在seo面临的困难，后者讲述了seo的前景，具体哪一种是对的还需要时间来论证。对于广大seoer来说多学习一些东西多增加一些综合能力总是不错的。你说呢？欢迎各位朋友拍砖。
来源：书畅QQ/微信906954186 微信公众号a906954186
支付宝扫一扫
